一千零三十五章 开始中

（小燕文学WwW.XiaoYanwenXue.CoM）

这对于华国来说，其实也是一次的冲击，因为当时的华国内部也进行着一次最大规模的意识形态的较量，保守跟改革者要选择什么，对于当时的华国也是一个巨大的问题，所以在这个时候，华国是不会有太大精力注意那个大国的。

而且在一开始很长的时间之内，苏联解体之后，按照西方的说法，苏联解体证明了社.会主义是巨大错误，计划经济不可行，只有资本主义才能带来技术进步和生活水平的提高。

我的结论不同。

苏联的解体，既不能证明社.会主义的失败，也不能证明资本主义的优越。

它只是证明，这个制度在把农业社.会变成工业社.会时比资本主义优越，比资本主义有更快的发展、更多的公正。

这是被苏联的早期历史所证明了的。

苏联解体证明:由一些精英掌权是不持久、不稳定的。

这些掌权者最终认识到，维护社.会主义不符合自己的利益;符合自己利益的是资本主义而不是社.会主义。

同时，他们又握有实现转向资本主义的权力。

这一点不仅适用于解释苏联解体，也适用于解释东欧的剧变。

这并不证明社.会主义制度不可行。

它告诉我们，社.会主义要长久，必须使从社.会主义得到好处的人同时得到权力。

人民必须有真正的主权。

我这里并不是指实行资本主义民主制度。

但社.会主义必须掌握自下而上产生的原则，而不应该掌握在上层。

这样，社.会主义才能维持下去。

社.会主义是通过革命产生的。

在一个时期内，权力掌握在上层，以巩固革命。

但这就为后来的社.会主义带来一个问题:习惯于行使权力的党转变成民主的党是困难的。

但只要老一代革命者掌权，还不存在问题。

当老一代过世，新一代上台时，这就成为问题了。

新的领导集团，没有旧社.会受压迫和追求社.会进步的历程。

因此。

其本身就有转向资本主义的倾向。

关于苏联解体的原因，很多研究者都忽略了三种情况:第一是宪法条文中给予了加盟共.和国自由脱离苏联的权利;第二是加盟共.和国之间的依赖性没能经受住沉重危机的考验;第三是中.央委员会所提出的自治化过程。

如今关于强大的苏维埃帝国解体的原因的著述颇多，但是大家往往忽略了三种情况:第一个是苏联宪法条文中给予了加盟共.和国自由脱离苏联的权利，它就像一颗延时爆炸的地雷休眠了几十年;第二个原因是在80年代末90年代初充分发作的“依赖性”

这一“信息病毒”

，没能经受住沉重危机的考验，加盟共.和国开始后悔向邻居施舍面包而以求自保。

在第比利斯和维尔纽斯，人们都在说“为莫斯科干够了”

。

本章未完，点击下一页继续阅读