一九零章 谁都得晕3（第3页）

“把一个并未作过论证、未知能否成立的命题本身，拿来当作《资本论》的大前提，作为“假设条件”

由此而进行的一系列逻辑演绎，尽管论证十分严密，其最后的结论究竟能否成立，这本身就值得怀疑。

马克思在这里犯了一个学术研究的大忌，他用自己的方法论否定了自己的结论用自己的武器否定了自己的理论。”

说到这里，吴安平干脆以预测的口吻，将自己对此后几十年资本主义社会的发展印象，简单叙述了出来：“依我看，目并资本主义的生产关系尚能容纳生产力的发展，远未达到必须变革的程！

“

“这可能表现在二个方面：一是福利制的不健全和就业状况的改善，将大大缓解无产阶级与资产阶级的矛盾：二是股份制、资本市场等企业制和金融工具的创新将会形成“人民资本主义，的社会结构，届时无产阶级虽然整休依然是被录削阶级，但其中的个休成员，在这个地方受录削却可能在另一个地方参与瓜分剩余价值，阶级阵线将极大模糊。”

“在马克思生活的时代未必能预料到这种情况，所以按照《资本论》的逻辑方法，自然也无法演绎出这一变化。

但是，马克思未预料到的，并非就不会发生！

这里有些资料，先生可以试着推理一下，看我所说的有没有道理。”

李大创将新资料又摞到小箱子，木然道：“若还有其他的，干脆就一并拿出。”

吴安平讪笑道：“确实还有一些。

嗯，这些，还有这些，哦，这箱子里的资料应该也有用。”

他说着说着，又拖出了两只纸箱，里面满满登登都是一摞摞的资料。

李大创接过道：“我就先不看了，你说说，这些都是关于什么的？”

吴安平挠挠头道：“那我就不客气了。”

：3344生生世世

李大创哑然，心道：“你什么时候客气过？”

吴安平又继续道：“马克思曾说，只有能够数量化的科学，才是达到完善的科学。

而《资本论》提到的有些问题如货币流通量、剩余价值率、平均利润率、利息率、两大部类的社会再生产原理等等，虽然与数量化有关，但大部分理论还是无法数量化。”

“在社会再生产理论中，马克思将外贸和第三产业，从无产阶级的经济范畴刨除掉了，视其为资产阶级专有的经济范畴。

这当然是错误的，实际任何国家的社会再生产过程，都不可能没有外贸，也不可能没有第三产业。

这方面的论述箱子里就有。”

“还有，阶级性和实践性是马克思主义理论的二个重要特点，其中阶级性不言自明，但其实践性却未经检验。

，恍如马克思对剩余价值的研究实际揭示了“二律背反，的问题所以他主张的暴力革命，完全不司于农民式的鲁莽冲动，实际是有着充分论证依据的科学结论！

但是，巴黎公社的革命，终因资本主义并未“行将灭亡”

而导致很快失败。

马克思立刻总结补充了一个重要观点，即无产阶级革命必须司时在各个资本主义国家举行方能成功。”

。

“但事实表明，这样的时机一直没有出现过！

也就是说，《资本论》所说的无产阶级社会主义革命，至今未曾在实践中取得过成功其理论究竟正确与否，其实至今未受过实践的检验！

至于列宁领导的俄国十月革命，从严格意义说，都不是马克思主义的实践，而是列宁修正了马克思主义的列宁主义的产物。”

。

吴安平示意道：，“相关论述，那两个箱子里也有大量的资料n”

。

李大创瞟了一眼箱中的资料，转过脸道：“在你眼中，《资本论》竟毫无价值？”

。

吴安平摇头道：“当然不是。

马克思理论虽然有其局限性，但依然是最先进的理论。

人类社会几千年来，一直分为穷人与富人两大阵营虽然穷人被富人逼得多次揭竿而起，但穷人一直不明白自己为什么受穷的道理因此，一旦自己变成富人，也会去录削、压迫别的穷人。

本章未完，点击下一页继续阅读