满江红（第3页）

就是针对“河西叛”

而实指其地的。

后代文人拟作岳飞词时，不察地理方位的不同（《满江红》刻碑纪年的明弘治年间，明军曾大破鞑靼侵略军于贺兰山），遂信手移用耳。

再如本文注释中所引“饥食虏肉，渴饮其血”

之语，本是韩威助长篡位的奸雄王莽其政权威风的话。

“精忠报国”

刺背的岳飞，是否会借取这些话来填词，实在也大成问题。

此词风格可用“仰天长啸，壮怀激烈”

八字来形容。

在岳飞年代，如后来张孝祥、陈亮辈剑拔弩张之粗豪词作还很少见。

再说，现实中真正的英雄，“平日乃与常人同”

（陆游句），并非开口都说豪言壮语的。

岳珂编《金陀萃编》所收岳飞唯一真作《小重山》词，风格便与此词明显不一样。

词云：

昨夜寒蛩不住鸣，惊回千里梦，已三更。

起来独自绕阶行，人悄悄，帘外月笼明。

白首为功名，旧山松竹老，阻归程。

欲将心事付瑶琴，知音少，弦断有谁听？

这里没有同仇敌忾的义愤、豪气干云的大言，也没有对少年进行及时努力、自强不息的教育，相反地倒能从中窥见他内心的寂寞、苦闷和凄凉。

也许你觉得他不太像一位民族英雄，但这却是真正的岳飞。

当然，作为拟作，《满江红》还是相当成功的。

我之所以说它是拟作而不说它是伪作，是肯定拟作者的创作动机是好的，他更像是在运用文学艺术创作中的想象和虚构，而不是为了制造一种假冒名牌的商品。

拟作者一定是非常敬仰和热爱岳飞的，他想通过岳飞自抒胸怀的方式来塑造一位自己心目中“忠义凛凛令人思”

（陆游句）的爱国英雄形象，这实在没有什么不对。

正因为动机如此，才收到了应有的社会效果。

岳飞（1103——1142）

字鹏举，相州汤阴（今属河南）人。

宋宣和四年（1122）从军，屡立战功。

南渡后，又屡败金兵。

被秦桧以“莫须有”

罪名杀害。

追谥武穆，后又追封鄂王，改谥忠武。

后人辑有《岳忠武王文集》。

本章未完，点击下一页继续阅读