反经42

量过

人的品类不同，所犯错误的性质也不一样。

一般说来，对贤者的责备要严，对一般人的错误责备要宽。

如孔子批评管仲，正是由于把他当做一流人才来看，才惋惜他没能成就更大的事业。

对一般人如果象要求贤者那样，那普通人就没有一点可取之处了。

【经文】

[议曰：杨恽书云：“明明求仁义，常恐不能化人者，士大夫之行也。

皇皇求财利，常恐遗之者，庶人之行也。

今奈何以士大夫之行而责仆哉？”

此量过者也。

]

【译文】

[赵子议论说：汉代杨恽在写给孙惠宗的信中说：“努力追求仁义，常怕不能教化百姓，那是士大夫的事；急急忙忙追求财富，常怕求不到，那是老百姓的事。

你为什么用士大夫的标准责备我呢？”

这就是衡量过错要有不同的标准的道理。

]

【经文】

孔子曰：“人之过也，各于其党，观过斯知仁矣。”

[党，党类也。

小人不能为君子之行，非小人之过当恕而勿责之也。

]何以言之？太史公云：“昔管仲相齐，九合诸侯，一匡天下。

然孔子小之曰：‘管仲之器小哉！

岂不以周道衰，桓公既贤，而不勉之至王，乃称霸哉？’”

[议曰：夔、龙、稷、契，王者佐也，狐偃、舅犯，霸者佐也。

孔子称：“微管仲，吾其被发左衽矣。”

是奇管仲有王佐之材矣。

夫有王佐之才而为霸者之政，非小器而何？由是观之，孔子以管仲为夔、龙、稷、契之党而观过也。

]

虞卿说魏王曰[虞卿说春申君伐燕以定身封，然楚之伐燕，路由于魏，恐魏不听，虞卿为春申君说魏君假道也。

]：“夫楚亦强大矣，天下无敌，乃且攻燕。”

魏王曰：“向也子云‘天下无敌’，今也子云‘乃且攻燕’者，何也？”

对曰：“今谓马多力则有之矣，若曰胜千钓则不然者，何也？夫千钧非马之任也。

今谓楚强大则有矣，若夫越赵魏而开兵于燕，则岂楚之任哉？”

由是观之，夫管仲九合诸侯，一匡天下，而孔子小之；楚人不能伐燕，虞卿反以为强大，天下无敌，非诡议也，各从其党言之耳。

不可不察。

【译文】

孔子说：“人是各种各样的，人的错误也是各种各样的。

本章未完，点击下一页继续阅读