满江红（第2页）

贺兰山，在宁夏，河套以西，时属西夏，西夏与南宋并无战争。

岳飞有“直抵黄龙府，与诸君痛饮耳”

（《宋史·岳飞传》）的话，黄龙府在吉林，为金国老巢所在。

贺兰山与黄龙府，一西一东，中隔辽宁、河北、山西、陕西诸省，相距千里。

缺，山口。

⑥饥餐胡虏肉、渴饮匈奴血：谓同仇敌忾。

《汉书·王莽传》：“中校尉韩威进曰：‘以新（王莽之国号）室之威，而吞胡虏，无异口中蚤虱，臣愿得勇敢之士五千人，不赍斗粮，饥食虏肉，渴饮其血，可以横行。”

⑦朝天阙：朝见皇帝。

天阙，皇帝住的宫殿。

赏析

此词虽万口传诵，却不见于宋人的任何记载。

最早提到它的是明人著作，故有学者认为它是明人托名岳飞所作。

余嘉锡《四库提要辨证》首先提出这个问题。

恩师夏承焘（瞿禅）作《岳飞考辨》更详其说。

主要理由有两条：一，岳飞之孙岳珂编集《金陀萃编》及《经进家集》，遍录岳飞之诗文奏章，并无《满江红》词；二，词中“踏破贺兰山缺”

与史实不符（见正文注释⑤）。

故瞿禅师《论词绝句》有云：“黄龙月隔贺兰云，西北当年靖战氛。”

又云：“八卷鄂王家集在，何曾说取贺兰山。”

此词以岳飞手书形式刻于杭州岳坟石碑上，大概能使更多人信以为真。

所谓岳飞手书墨迹，世上所见太多，有他龙飞凤舞、一字不缺的行草全文的诸葛亮《出师表》、《满江红》词，除这首外，竟还有一首《遥望中原》；此外，勒石刻碑的诗文书札也琳琅满目，一律都有岳飞署名。

这不禁令人生疑：真有那么多的岳飞真迹吗？

信此词为真者，对“踏破贺兰山缺”

句辩曰：是用事，非实指其地。

所谓用事，却是当代之事。

宋人笔记《续湘山野录》：“（神宗）时天下久撤边警，一旦忽元昊以河西叛，朝廷方羁笼关豪之际，（姚）嗣宗也因写二诗于驿壁，有‘踏碎贺兰石，扫清西海尘。

布衣能效死，可惜作穷麟’之句。”

以为即用此事。

其实，使事用典，要看宜与不宜。

比如说“靖康耻”

这样的事，便不宜用天宝安史之乱或别的更轻更冷的史事来指代；打金国的“直捣黄龙府”

，也不宜说成是征西夏的“踏破贺兰山”

。

姚诗“踏碎贺兰石”

本章未完，点击下一页继续阅读